做SEO优化的人都知道外链的作用，尽管这些年搜索引擎对于网站的外链作用有些弱化，那都是为了防止作弊的。下面台州SEO免费优化就再来说说什么是外链？还有那些似是而非的SEO观念：外链现在还有用吗?或者说，外链已经过时了吗?

外链是什么？

外链是什么？

　　外链就是指在别的网站导入自己网站的链接。导入链接对于网站优化来说是非常重要的一个过程。导入链接的质量(即导入链接所在页面的权重)间接影响了我们的网站在搜索引擎中的权重。

　　外链是互联网的血液，是链接的一种。没有链接的话，信息就是孤立的，结果就是我们什么都看不到。

　　一个网站是很难做到面面俱到的，因此需要链接到别的网站，将其他网站所能补充的信息吸收过来，连接外链不在于数量，而是在于链接外链的质量。

　　外链的效果不只是为了提高网站的权重，也不仅仅是为了提高某个关键词的排名。一个高质量的外部链接是可以给网站带来很好的流量。

外链对排名对SEO还有用吗？

　　首先，外链对SEO的作用确实下降了，但绝不至于下降到没用的地步。到目前为止，外链还是SEO的最重要部分之一。如果10多年前外链占到SEO的百分之六七十，现在可能下降到百分之三四十，依然是第一第二位的，离过时还差的很远。

　　既然外链依然是SEO的重要内容和方法，为什么那么多人说外链过时了呢?就我看到的，说外链已经没用的大致有几种情况：

　　听别人说的

　　网上这种论调挺多的，说得多了也就有人信了，然后就传得更广。其实说的人、听的人都既没有证据，也没仔细思考，只不过为了显得和别人不一样，硬造出一个新观点。

　　以偏概全

　　长尾关键词拿网站首页来做，很可能确实不需要什么外链，或者只需要几个。但这真不能说明外链没用了，只能说明这个词难度真不大，没什么竞争者，自然不用做外链。无论在百度还是谷歌，搜一些商业价值高的、竞争大的词，哪个网站没有足够强大的外链?

　　有的人会说，有些竞争挺强的词，排名在前面的是某网站内页，这个内页就没什么外链。这同样不能说明外链没用。这样的网站都是大站，不能所有内页都有好的外链，但请查一下首页和重要内页有多少外链。

　　顺便提一下，拿首页做长尾词，那其实不是在做长尾。

　　过度延伸

　　说“单纯靠外链已经过时”，这是没错的，但延伸到“外链已经过时”就没什么逻辑了。实际上，SEO从来都不是单纯靠外链，高质量内容、用户体验，这些都说了十多年了。2006年我开始写SEO每天一贴时，最早的其中一篇帖子就是内容是SEO的第一要素。

　　单纯靠XX是不行的，这句式可以套用在几乎任何事情上都成立，因而几乎等于什么都没说。

　　不做外链，不意味着网站没有外链

　　很多大公司有不少SEO人员，但他们都不做外链建设，更没有外链专员这种职位，搜索排名和自然流量依然强劲。这也是不少大公司SEO很少讲外链的原因，他们更多的是讲网站结构、关键词挖掘、数据分析等技巧，这是他们的主要工作内容。

　　但别忘了，不需要做外链，不说明网站就没外链啊，事实上往往正相反，不需要做外链的公司经常有强大的外链。阿里、京东、知乎……会去交换链接吗?不会的，他们的SEO团队根本不需要建设外链，不是不需要外链，只是不需要建设外链，建设外链的工作已经由老板、PR/公关、商务合作、用户、内容编辑等等完成了。小公司建个新网站，你不建设外链试试看结果会怎样。

　　说的不是一种外链

　　有的SEO忙于所谓发外链，到论坛、博客、豆瓣知乎等地方留下外链，发现没什么效果，甚至被惩罚，然后得出结论，外链没用了。我说过好多遍了，能自己“发”出来的链接其实都不能算是链接了。外部链接的本质是推荐，自己能“发”出来的链接怎么就是推荐了?

　　做SEO的都知道百度绿箩算法，谷歌企鹅算法，都是打击某些外链的。搜索引擎打击的是垃圾外链，不是所有外链，高质量外链依然有效。

　　记得Bing官方博客写过一篇关于外链的帖子说得很好，好的外链是那种站长自己都不知道存在的外链，这才是真的推荐。

　　纯粹误导

　　容我小人之心一下，我怀疑有的人说外链没用了，纯属试图误导他人，别人都相信外链没用了，不做外链了，他去做外链效果才更好啊。

　　读者也不必盲目相信我的观点，还是要自己观察、思考、实验。到百度上搜索一些商业价值高的、非长尾的词，看看稳定排在前面的哪个页面是整个网站没什么外链的，有的话，告诉我一下，我们一起研究一下。反正我是没发现。